Early Effects of Hypertonic Dextrose versus Corticosteroid on Pain and Activity, in Knee Osteoarthritis; A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Knee osteoarthritis is highly prevalent and causes debilitating pain, progressive movement limitation, and significant socio-economic costs. Intra-articular corticosteroids are widely used to control it, but only short-term effects have been proven for them. Also, they have shown many local and systemic side effects, including cartilage destruction and infection susceptibility. Knee prolotherapy in various forms of hypertonic dextrose injection has shown significant restorative effects, long-lasting pain and activity improvement, negligible side effects, and low cost. The objective is to compare the early effectiveness of intra-articular dextrose with corticosteroids regarding pain and activity changes in knee osteoarthritis. Materials and Methods: In this short-term blinded randomized clinical trial, 70 participants (knees) with primary osteoarthritis grade II or more were divided (1=1) into two random groups that received a single injection of triamcinolone 40 mg or hypertonic dextrose 20% five cc. Visual analog score (VAS) for pain and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) score for activity were assessed before, one week after, and one month after injection. The data was analyzed using independent t-test, chi-square, Fisher's exact tests, Repeated measure test, and the linear mixed model regression. Results: The rest and activity VAS score and WOMAC score were reduced in both groups one week and one month after injection, and the difference between the two groups was non-significant for the VAS score but significant for the WOMAC score in favor of the dextrose group. Conclusion: The early analgesic and activity-improvement effects after hypertonic dextrose injection in the arthritic knee are significant and comparable to corticosteroids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».