Effect of heavy metals on establishment of common ragweed «(Ambrosia artemisiifolia L.)» and ground cover legumes in roadside edges
Notice bibliographique
Résumé
L'implantation difficile de couvre-sol (i.e. Trifolium spp.) conduit à l'échec de la végétation herbacée et crée des surfaces libres en bordure des routes principales dans le sud du Québec. Ces niches exemptes de végétation sont colonisées par une monoculture d'Ambrosia artemisiifolia. La connaissance des facteurs écologiques responsables du succès de l'A. artemisiifolia le long des routes permettra de lutter contre cette mauvaise herbe en raison de ses effets sur l'agroéconomie et la santé publique et d‘empêcher sa dispersion dans les zones agricoles et urbaines. Les sols en bordure des routes principales contiennent des métaux lourds à des niveaux phytotoxiques. Nous émettons l'hypothèse que l'établissement de populations d'A. artemisiifolia le long des routes est relié à un seuil de tolérance plus élevé aux métaux lors des premiers stades végétatifs comparativement aux légumineuses (Trifolium spp.). La germination et le développement de plantules de quatre espèces (A. artemisiifolia, Coronilla varia, Lotus corniculatus et Trifolium arvense) en présence de diverses concentrations de Zn, Pb, Ni, Cu, et Cd ont été évalués en chambre de croissance. Tout ajout de métaux a entravé la croissance des plantules de toutes les espèces et l'effet inhibiteur était plus important sur la croissance racinaire que sur la croissance aérienne. La germination et la survie des plantules de T. arvense étaient sensibles aux métaux étudiés, tandis que ceux d'A. artemisiifolia ne l'étaient pas. De faibles concentrations de Pb et Ni ont augmenté le taux de germination d'A. artemisiifolia. Bien que sensibles au Cu et Cd, la germination de L. corniculatus et C. varia n'était pas affectée par les autres métaux. La germination de L. corniculatus était plus tolérante au Zn, Pb, et Ni que celle de C. varia. La survie des semis de L. corniculatus et C. varia n'a pas été affectée par les ajouts de métaux, à l'exception du Ni et Cu. La germination et le développement de plantules d'A. artemisiifolia provenant d'une population agricole et d'une population routière ont été évalués en présence de diverses concentrations de métaux (Zn, Pb, Ni, Cu et Cd) en laboratoire. L'apport de métaux sur la germination et le développement des plantules étaient similaires entre les deux populations. L'origine des populations a eu un effet sur le taux de germination, ce qui suggère que d'autres facteurs environnementaux d'origine maternelle puissent induire des différences spécifiques aux populations. Un essai a été mené in situ pour tester le potentiel d'établissement des espèces à l'essai en bordure de routes selon un gradient de métaux. L'émergence des plantules de T. arvense a été corrélée négativement avec Zn, Pb, et Cu, tandis que celle d'A. artemisiifolia était positivement corrélée avec ces mêmes métaux. Tout comme A. artemisiifolia, l'émergence de L. corniculatus était positivement corrélée avec les teneurs en métaux, mais il n'y a aucune corrélation pour C. varia. Cette étude décrit des mécanismes qui peuvent potentiellement conduire au succès de l'implantation d'A. artemisiifolia le long des routes. En s'appuyant sur les résultats en laboratoire et in situ, l'implantation d'A. artemisiifolia le long des routes semble être relié à un seuil de tolérance plus élevé aux métaux par rapport à T. arvense. Puisque la tolérance aux métaux et le potentiel d'implantation de L. corniculatus étaient semblables à ceux d'A. artemisiifolia, L. corniculatus peut être un couvre-sol complémentaire pour la mise en place de végétation herbacée et pour le contrôle d'A. artemisiifolia en bordure de routes dans le sud du Québec. Cette étude propose une méthode de gestion de couvre-sol pour contrôler A. artemisiifolia, maintenir une végétation herbacée et stabiliser le sol perburbé en bordure des routes principales. Ceci peut éventuellement alléger le fardeau économique (tels les soins de santé, l'entretien routier, et la production agricole) sur la société.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».