MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981340239

Early modern English anxieties: English-Ottoman encounters in The Fair Maid of the West Parts I & II, and The Renegado

2018· dissertation· en· W6981340239 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueData Analysis and Archiving
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarly Modern EnglishPeriod (music)Queen (butterfly)English literatureModern EnglishEarly modern period
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The late sixteenth and early seventeenth centuries marked a period during which
\nEngland increased its participation in overseas exploration, trade, and colonization, and
\nwas embroiled at home in religious discord and the transference of the English crown
\nfrom Queen Elizabeth I to King James I and then to King Charles I. Playwrights
\nresponded to the sense of uncertainty that emerged from such social and political
\ninstability through fictionalized depictions of English-Ottoman encounters in the
\nMediterranean that involved romance, violence, and religious conversion. This project
\ncontains analyses of three such plays: Thomas Heywood’s The Fair Maid of the West
\nPart I (c. 1600) and Part II (c. 1630), and Philip Massinger’s The Renegado (c. 1624),
\nand interrogates the dramatists’ portrayals of conflicts between Ottomans and Europeans
\nin the Mediterranean. This thesis considers how such portrayals signify the anxieties of
\nthe early modern English through themes of race, sexuality, gender, class, nation, and
\nreligion, and how these intersecting factors contributed to on-stage representations of
\nnascent English identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetData Analysis and ArchivingTravaux en français237 207