MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981341545

Educating the Moral Imagination: The Fantasy Literature of George MacDonald, C.S. Lewis, and Madeline L'Engle

2003· dissertation· en· W6981341545 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésHumilityNature versus nurtureMoral developmentFantasyExcellenceSubversionPower (physics)Lawrence Kohlberg's stages of moral developmentReading (process)Courage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the education of the moral imagination through the fantasy literature of George MacDonald and two authors he directly influenced, C.S. Lewis, and Madeleine L'Engle. Though moral education is the oldest curriculum, and considered by many, from Plato to the present, to be the ultimate aim in education, much of academic literary discourse and contemporary classroom practice ignores moral education. We excel in reading literature through various theoretical lenses, and teach for intellectual and stylistic excellence but, ironically, ignore too often literature's most serious purpose: to teach virtue. To the extent that this is so, we are failing to equip children and young adults with what they need most: literary nourishment that facilitates the development of spiritual well-being. This inquiry is addressed to such a gap in the curriculum: the need to educate the imagination with healing stories of courage and hope, and the need to do so with an imaginative pedagogy that encourages moral fortitude. Unlike rationalistic discourse, which alienates learners, I argue that MacDonald, Lewis, and L'Engle nurture the ethical human being with an education into the "feeling intellect." I describe how they achieve this in a subversion of the cultural privileging of the traditionally viewed "masculine" values of reason, autonomy, and egotistical power and, concomitantly, by a celebration of the traditionally viewed "feminine" values of imagination, interdependence, and humility. In the six chapters that make up the body of this work, I explore how MacDonald, Lewis, and L'Engle nurture the moral imagination: one, their ethical pattern of humility as grounded in the moral imagination of the Christian Gospel, particularly as articulated by John Milton, and that of William Wordsworth; two, the childlike heroic in George MacDonald; three, the "feminine" heroic in C.S. Lewis; four, the mythic understanding of heroism in Madeleine L'Engle; five, theoretical curriculum implications for the imaginative education of these three authors; and six, practical pedagogical interpretations of teaching this heroic fantasy literature in the classroom. Together, these chapters are intended to help teachers explore educating the moral imagination through fantasy literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,022
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetScience Education and PedagogyTravaux en français237 207