The effect of temperature on bubble size in flotation
Notice bibliographique
Résumé
Flotation is a widely utilized mineral separation technique that is used to process large tonnages of low-grade and complex ores, which would otherwise be deemed uneconomical to exploit.This process exploits the differences in the hydrophobicity and bubble-particle interaction of the surfaces of the ore to achieve the separation of valuable minerals.This mainly surface-area-driven mechanism plays an essential role in flotation kinetics, as it drives the recovery function of the entire flotation process.The inclusion of bubble size measurements is important in modelling flotation cells as bubbles and bubble size are collectively an integral part of the flotation process.Due to seasonal temperature variations, temperature changes have been shown to affect overall flotation performance in many flotation plants located in temperate regions.This work involved finding a suitable methodology to determine the effect on the Sauter mean bubble diameter or bubble size distribution in a Denver mechanical cell by varying the temperature of the pulp at different setpoints between a range of 5 °C and 40 °C.The methodology involved two processes whereby the bubble sizes were varied by altering temperature in a Denver mechanical flotation cell.The bubble sizes were captured and analyzed using the McGill Bubble viewer and an inbuilt McGill Bubble size Analyzer software respectively, to determine the bubbles' Sauter mean diameter (D32).For the constituent of the pulp, two different frothers (MIBC and PPG 425) were selected to investigate their individual effects on the bubble size distribution under these temperature variations.The ranges specified for all the parameters were representative of industrial practice.The pulp primarily consisted of a frother solution (liquid-air phase system).The results showed that the CCC95 values for both frothers were within the range of 10-15 ppm and 5-9 ppm for MIBC and PPG 425 respectively.The CCC95 was found to decrease after 1cm/s for both frothers.Furthermore, it was observed that the CCC95 changes with temperature.Temperature was shown to affect the bubble sizes.Specifically, above 10 °C, the differences in bubble sizes of both frothers were marginal due to the frother reaching its saturation at CCC95.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».