MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981382640

An Efficient Data-Driven Variance-Based Global Sensitivity Analysis for Identifying Dominant Factors that Control Unusual Hydrological Events

2020· article· en· W6981382640 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarsArchive (Brigham Young University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitivity (control systems)Bayesian probabilityRelation (database)Probabilistic logicFilter (signal processing)Identification (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the past decades, several distributed and semi-distributed process-based hydrologic models have been developed for simulating water flow dynamics at a range of spatio-temporal scales. Modelling complex hydrologic processes and their interaction with human inevitably introduces a considerable uncertainty associated with forcings, model parameters, and model structure. Adequate characterization of uncertainty is vital to draw appropriate inferences about the system’s behaviour to support decision making. The Global Sensitivity Analysis (GSA) has proven to be a promising tool for quantifying the model output uncertainty through apportioning the uncertainty to different sources. The sampling-based strategy is a common, yet computationally demanding, approach to GSA. By running a model using various configurations of (randomly generated) parameter values, this strategy provides modellers with desired sensitivity indices. However, due to typically large number of parameters, long run times, and limited computational budget, this strategy may not be efficient. In this study, we introduce a new data-driven variance-based GSA technique to alleviate the computational burden associated with GSA of the computationally intensive models. In particular, we incorporate the copula models in the setting of variance-based GSA. Our proposed GSA technique does not require re-running the model as it uses a sample of pre-existent model runs to capture the joint probability distribution of the model parameters and responses. Based on the learned probability model, our method can effectively estimate different types of variance-based sensitivity indices. This method enables the user to efficiently conduct GSA for cases in which the properties of input-output distributions and of the underlying response surface are unknown and only a (small) sample of the input-output space is available. We demonstrate the utility of the proposed method by conducting numerical experiments using a physically-based model, Variable Infiltration Capacity (VIC) with 18 parameters, in Bow Basin, Alberta, Canada. Using the depth functions, we first extracted critical time periods with unusual events, which represent most of the hydrological variability. Next, we applied the proposed GSA method to efficiently identify key factors that significantly influence the simulation of these hydrologically unusual events. Results and insights gained through this study provide valuable information for parameter identifiability analysis, model calibration, and diagnostic testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarsArchive (Brigham Young University)Même sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207