Effetti emodinamici di un bolo di esmololo in cani clinicamente sani sottoposti a sedazione
Notice bibliographique
Résumé
Lo scopo di questo studio è stato quello di valutare gli effetti emodinamici dopo somministrazione di esmololo in cani sani sottoposti a sedazione e la possibilità di riduzione del dosaggio di farmaci anestetici necessari per l'intubazione endotracheale in seguito al suo impiego. Lo studio, di tipo prospettico, condotto in doppio cieco è stato effettuato su 27 cani di razza Labrador e Golden Retriver. I soggetti sono stati suddivisi random in due gruppi, che hanno ricevuto lo stesso protocollo di sedazione composto da butorfanolo 0,1 mg/kg, medetomidina 5 mcg/Kg e diazepam 0,3 mg/Kg. Dieci minuti dopo la premedicazione il gruppo ESM ha ricevuto esmololo alla dose di 0,1 mg/Kg per via EV in 3 ml di NaCl 0,9% in un minuto, mentre il gruppo PLB ha ricevuto NaCl allo 0,9% nello stesso volume. Dopo cinque minuti dal trattamento (esmololo o placebo) i soggetti sono stati indotti con propofol EV ad effetto in modo da permettere l'intubazione. Al termine delle procedure diagnostiche ai soggetti è stato somministrato atipamezolo IM. Durante le procedure sono stati rilevati: frequenza cardiaca (FC), frequenza respiratoria (FR), pressione arteriosa media (PAM), tracciato elettrocardiografico ad intervalli prestabiliti. Anche il risveglio è stato monitorato rilevando i tempi di ricomparsa del riflesso palpebrale ed il tempo che i soggetti impiegavano a riprendere la stazione quadrupedale. A completamento dello studio sono state segnalate eventuali alterazioni emodinamiche e reazioni anomale dei soggetti. In seguito alla somministrazione endovenosa di esmololo non sono state riscontrate alterazioni di FR ,FC e PAM. Una differenza significativa tra i due gruppi è stata rilevata per la FR a T2 che nel gruppo ESM è risultata inferiore rispetto al gruppo PLB. Dallo studio risulta inoltre che l'esmololo ha consentito un minor impiego di propofol per eseguire l'intubazione endotracheale. Non sono state rilevate differenze nelle modalità di risveglio dei soggetti nei due gruppi. In conclusione, l’impiego preventivo dell'esmololo nel cane potrebbe rappresentare un valido metodo per ottenere una maggiore stabilità emodinamica dei soggetti al momento dell'intubazione endotracheale consentendo un minor impiego di farmaci anestetici.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».