MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981385779

The effect of transmyocardial laser revascularization on anginal symptoms and clinical results in patients with incomplete surgical revascularization

2022· article· en· W6981385779 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDspace Repository (Marmara Üniversitesi) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRestraint-Related Deaths
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnginaRevascularizationPerfusionInotropeCardiopulmonary bypassCanadian Cardiovascular SocietyScintigraphyArtery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We evaluated the effect of transmyocardial laser revascularization (TMR) on anginal symptoms and clinical results in patients in whom coronary artery bypass grafting (CABG) surgery was not sufficient to provide complete revascularization. STUDY DESIGN: This retrospective study included 45 patients who underwent CABG surgery with incomplete revascularization between 2003 and 2006. Of these, 35 patients (mean age 61.7 years) had CABG alone, while 10 patients (mean age 62 years) underwent TMR at the same session as an adjunct to CABG. All the patients were assessed by transthoracic echocardiography and myocardial perfusion scintigraphy at three months and after a mean follow-up period of 22.3+/-6.1 months. Anginal symptoms were assessed using the CCS (Canadian Cardiovascular Society) classification system. RESULTS: Preoperative variables were similar in both groups. All the patients were symptomatic preoperatively with mean CCS scores of 2.6+/-0.5 and 2.3+/-0.8 in the TMR and CABG-alone groups, respectively. The duration of cardiopulmonary bypass (CPB) was significantly longer in the TMR group (p=0.022). During weaning from CPB, the need for inotropic support was significantly less in the TMR group (10% vs. 48.6%; p=0.034). While there was no early mortality, late mortality occurred in three patients (1 in TMR, 2 in CABG-alone groups; p=0.329). At three months, 50% (n=5) of the TMR patients were asymptomatic, compared to 14.3% (n=5) in the CABG-alone group (p=0.016). Patients in the TMR group had significantly lower CCS angina scores at three months (1.2+/-0.6 vs. 2.2+/-0.7; p=0.001) and at the end of the follow-up (1+/-0.6 vs. 2+/-0.7; p=0.001). There were no significant differences between the two groups with regard to the findings of myocardial perfusion scintigraphy and echocardiography. CONCLUSION: Patients with incomplete surgical revascularization benefit from TMR in terms of decreased need for inotropic support during weaning from CPB and short- and mid-term relief of angina symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle