Energy democracy and the co-evolution of social and technological systems
Notice bibliographique
Résumé
As integrated sociotechnical systems, renewable energy systems co-evolve with new social arrangements, as social institutions of the fossil-fuel era are transformed for an age of renewables. This research explores this proposition by examining the recent phenomenon of energy democracy in three ways: 1) by drawing out and critically engaging with the implicit theory underlying energy democracy 2) by assessing the ways energy democracy has or has not enabled policy changes, and 3) by examining energy democracy initiatives in practice to understand how renewable energy is currently put to work for social transformation.Decentralized energy systems such as those based on renewables offer greater flexibility and more readily organize and enable distributed political and economic power, and vice versa, a relationship described as distributed energy-politics. The research proceeds to identify a set of three goals and 26 intended outcomes for energy democracy and presents a descriptive summary of 22 policy instruments associated with an energy democracy agenda. An assessment of congruence among outcomes and instruments finds more attention given to reclaiming the energy sector and less to resisting dominant energy regimes. The final analysis finds a set of nine initiatives for energy democracy presently operating in eastern Canada and the northeastern United States. The research synthesizes a shared transition narrative among these initiatives, converging around commitments to high levels of renewables, public and local control over energy systems, and broad social change through energy transition. Three distinct types of energy democracy and their associated narratives are proposed as "local and regional communities," "public partnerships," and "social movements," reflecting differences related to problem framings, form and specificity of solutions, critical or oppositional stance, historical positioning, and scale, agency and mode of social organization. Together this research demonstrates that renewable energy systems can, and already do, work to change a fossil-fuel society, yet a transformative energy future requires ongoing sociopolitical mobilizations across multiple levels of change. This work implies that if greater technological change is desired, more attention needs to be given to the selection and stabilization of the corresponding institutions necessary for societies powered by renewable energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,044 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».