End-of-Life care at Erie shores HealthCare
Notice bibliographique
Résumé
Background: Residential palliative care in Windsor-Essex County is limited to 45 beds across three providers: Windsor Essex Hospice, Hotel-Dieu Grace Healthcare, and Journey Home Hospice. Barriers such as a shortage of palliative beds, policies excluding those in long-term care homes or homeless, and travel instability often force individuals to spend their final days in hospitals. In Ontario, about 60% of deaths occur in hospitals, costing $1,100 per day compared to $460 per day for hospice care. A palliative care program at Erie Shores HealthCare would reduce travel burden and healthcare costs and improve patient, family, and caregiver experience. Objectives: The project aims to 1) provide equitable end-of-life care in a hospital setting, 2) offer loved ones the opportunity for positive final moments, 3) ensure access to bereavement support, 4) reduce stigma around the dying process, and 5) offer holistic care including pain management, psychosocial, and spiritual support to promote dignity in dying. Methods: The project will offer social work support, palliative rooms, a comfort cart with community partners, and end-of-life materials. Family feedback will guide the project to ensure it addresses community needs. Implications: Erie Shores HealthCare's end-of-life program will offer private rooms, bereavement support, social services, and legacy-building activities to ensure comprehensive care and support for patients and their families during this difficult time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».