MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981532952

ENHANCING HEALTH AND WELLNESS BY, WITH AND FOR INDIGENOUS YOUTH AT STURGEON LAKE FIRST NATION, SASKATCHEWAN

2024· article· en· W6981532952 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésParticipatory action researchIndigenousEmpowermentYouth empowermentCitizen journalismMental healthCommunity-based participatory researchTraditional knowledgeTransformative learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sturgeon Lake First Nation (SLFN) emphasizes that health and wellness must be deeply rooted in their cultural traditions, guided by their Elders and Traditional Knowledge Keepers and prioritized through reciprocal relationships. Objectives: The objectives were: 1) to learn what had been published in the literature about ways to engage Indigenous youth such that it enhances wellness, 2) to understand how SLFN youth perceive mental health and wellness using data collected for the ACCESS Open Mind Program, and 3) to engage young men and boys at SLFN in evaluating the Nation’s Youth Power Program (YPP). Methodology and Methods: The project utilized a strength-based braided framework integrating Community-Based Participatory Research (CBPR), Transformative Action Research (TAR), and Participatory Empowerment Evaluation (PEE). Each phase employed distinct study designs: Phase 1 involved a participatory Scoping Review; Phase 2 was a Secondary Data Analysis of data from the ACCESS Open Mind Program; and Phase 3 was a Participatory Empowerment Evaluation (PEE) of the YPP. Findings: The Scoping Review highlighted key facilitators of wellness enhancement, including strength-based approaches in Indigenous research, engaging youth in culturally grounded activities, and seeking guidance from Elders and Knowledge Keepers. The strength-based Secondary Data Analysis showed that 91% of SLFN youth participated in affirming activities like school or work. One hundred percent reported having a reliable adult in their lives, highlighting the crucial role of relational support in youth wellness. The evaluation of the YPP highlighted that reciprocal relationships with families and peers were central to wellness. Youth expressed pride in their cultural identity and stronger peer connections, identifying hope, trust, and belonging as key pillars guiding their wellness journeys toward self-empowerment and self-determination. This work led to the co-creation of a Strength-Based Wellness Framework grounded in the Nation's culture and values. Conclusion: These Nation-led projects demonstrated how wellness was enhanced by and with Indigenous youth integrating findings from a Scoping Review, Secondary Data Analysis, and participatory empowerment evaluation. It celebrates Sturgeon Lake First Nation’s (SLFN) strengths, resilience, and cultural values and underscores the importance of strengths-based, culturally grounded, and ethical research within Indigenous research and program planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207