Enhancing Academic Preparedness of International Students Coming to X University for Post-Secondary Education
Notice bibliographique
Résumé
International students comprise an increasing demographic on Canadian campuses and represent increasing diversity in the higher education sector. Student transitions to higher education relate to concepts of equity and inclusivity with respect to these institutions providing the best chances for all students to succeed. Similar to other higher education institutions in Canada, X University is in the unique and somewhat difficult position of navigating the effects of globalization. As X University has seen steady influxes of international students, the faculty, staff and domestic students are realizing that the international students themselves have been facing integration difficulties within the university and in its surrounding communities. This realization has led to the belief that the institution has been unequipped to tend to the unique needs of international learners, both on academic and socio-cultural levels. Thus, this organizational improvement plan (OIP) discusses the contextual factors influencing the institution’s problem of practice (PoP), potential solutions, the preferred solution of an academic bridging program for international students and the implementation plan. The goal is to ease the transition for international students and ensure their long-term success, since it has been identified that international students’ formative years of education differ greatly from those of the domestic Canadian students, leading to some learning gaps, integration challenges and academic unpreparedness when they arrive at the university. This difference leads to high rates of academic misconduct in the form of plagiarism and, in turn, negative attitudes towards the international students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».