Episode 7: Sharing Personal Narratives, Re-Shaping Societal Narratives
Notice bibliographique
Résumé
Angie Carter is a writer, organizer, and sociologist whose work focuses on rural communities, agriculture, and movements for ecological and food justice. Originally from the land between two rivers, or what is now known as Iowa, she continues to remain engaged in the movements for ecological justice in the heart of what is now the commodified agricultural system. She currently lives in a very different watershed today – Lake Superior – where she works at Michigan Technological University as an associate professor in the Department of Social Sciences on Michigan’s Keweenaw Peninsula. She also serves as co-president of the Women, Food and Agriculture board and on the Western Upper Peninsula’s Food Systems Collaborative’s planning team. Angie Carter has lived the majority of her life and continues to find much inspiration for her scholarly and creative work from the lands and waters known today as Iowa, taken through theft and false treaties by the US federal government from the Ioway, Meskwaki, and Sauk nations in 1838 and 1842. These lands and waters provided historic and seasonal homelands and hunting grounds for the Oceti Sakowin, Winnebago, Potawatomi, Ponca, Ottawa peoples, among others. Today, the Sac and Fox Tribe of the Mississippi in Iowa, or the Meskwaki Nation, own a settlement in central Iowa, the Omaha and Winnebago nations own lands in western Iowa and, in 2022, 7 acres in Johnson County, IA became the first lands formerly returned to the Iowa Tribe of Kansas and Nebraska. Today, Angie lives along Lake Superior, on the ancestral and contemporary homelands of the Anishinaabe, ceded to the US through the Treaty of La Pointe in 1842 and now known as the western part of Michigan’s Upper Peninsula and northern Wisconsin. She is indebted to those who have cared for, since time immemorial, the lands and waters she knows as her childhood and adulthood homes. She works to unlearn colonial relations within human and more-than-human communities through her professional and personal lives. Visit The EcoTheatre Lab's website at ecotheatrelab.com for links to Angie's work and how to connect with her, the transcript for this episode, and more information about the podcast, production team, and The EcoTheatre Lab.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,025 |
| Communication savante | 0,020 | 0,022 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».