Esport Oilersin markkinointiviestinnän kehittämissuunnitelma
Notice bibliographique
Résumé
Tämän toiminnallisen opinnäytetyön tarkoituksena oli toimia markkinointiviestinnän kehittämisen tukena salibandyn erikoisseura Esport Oilersille. Työn tarkoituksena oli laatia käsikirja seuran viestintään ja markkinointiin, ja tuoda näihin toimintoihin suunnitelmallisuutta, pitkäjänteisyyttä sekä yhtenäisyyttä. Suunnitelman tarkoituksena oli kehittää Oilersin markkinointiviestintää. \n \nTämän opinnäytetyön toimeksiantajana toimii Esport Oilers ry. Huolimatta seuran urheilullisesti ja taloudellisesti hyvästä tilanteesta Suomen kolmanneksi suurimpana salibandyseurana, ei seuralla ole olemassa olevaa liiketoimintastrategiaa. Seuralla ei ole myöskään olemassa olevaa markkinointi- tai viestintäsuunnitelmaa, eikä seurassa täten ole suunniteltu markkinointia tai viestintää pitkäjänteisesti strategisella tai operatiivisella tasolla. \n \nOpinnäytetyö koostui tietoperustasta, nykytila-analyysista, sekä toiminnallisista kehitys- ja toimenpide-ehdotuksista. Tietoperustassa käsiteltiin markkinointiviestintää ja sen suunnittelua, tavoitteellisuutta, toteuttamista ja toiminnan analysointia. Tietoperustassa käsiteltiin yleisesti viestintää ja markkinointia ja näiden toimintojen merkitystä urheiluseuran toiminnan kannalta. \n \nNykytila-analyysi, ja toiminnallinen osuus käsittelivät käytännön toimenpiteitä. Niissä esiteltiin, miten Esport Oilers voi toteuttaa suunnitelmallista, tavoitteisiinsa kytkeytyvää markkinointiviestintää toimintansa kehittämiseksi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».