Examining the experiences and needs of caregivers of older adults with mental health problems
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about caregivers who support older adults with mental health problems (older adult mental health caregivers), with the extant research focusing on caregivers of older adults with cognitive difficulties. Older adult mental health caregivers have the unique experiences of care provision and service navigation for their recipient’s physical and mental health needs, which may elevate caregiver burden and mental health problems. Conflict often exists between the caregiver role and other personal roles, negatively impacting mental health and service use. However, barriers to this population’s mental health service use, and their ability to meet both their own and their care recipient’s needs are unknown. This research aimed to examine the experiences of older adult mental health caregivers, particularly how they balance meeting their own mental health needs and those of their care recipient. Caregivers identifying as supporting an older adult (60+) experiencing a mental health problem were recruited from public mental health services, community organizations, and social media in Manitoba (N=11). Participants completed an online survey and remote semi-structured interview examining their caregiving experiences. An interpretivist frame and Framework approach were utilized, resulting in five emerging themes depicting caregiving experiences, impact on caregiver mental health, barriers to supports and unmet support needs, balancing conflicting roles, and facilitators and barriers to navigating mental health services for their care recipient. Central to participants’ experiences were their care task focus, the cyclical nature of caregiving, care recipients’ reluctance toward external care, acknowledging mental health symptoms, and help-seeking. For those who engaged in mental health service navigation for their care recipient, it was unclear if this interfered with their ability to seek services for themselves. Conflict existed between various roles which was described as negatively impacting self-care and emotional well-being. Recommendations for service providers include flexibility in frequency, duration, timing, and scope of services to adjust to caregivers’ emotional and social support needs and the fluctuation in care recipients’ mental health over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».