Examining the Substitution Effect of Assisted Living Services in Retirement Homes in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Retirement homes provide assisted living services in a residential setting to support independent living. Retirement homes predominately operate on a private, for-profit business model, and these homes are privately financed through out-of-pocket payments by residents and/or their caregivers. This thesis examines whether retirement homes are a substitute congregate care setting to long-term care in Ontario, Canada. The first study created the first population-level cohort of residents of retirement homes with health system administrative data in 2018 and compared the health service rates of residents of retirement homes relative to other older adult populations (i.e., residents of long-term care homes, home care recipients who lived in the community, and community-dwelling older adults). This study found that residents of retirement homes were a unique older adult population with the highest relative rates of hospital-based care. The second study examined the facility-level characteristics of retirement homes that provided a dementia care program in 2018. This study found that these retirement homes offered an array of care services and were fundamentally different from those that did not. The third study investigated whether residents of retirement homes who were newly diagnosed with dementia and resided in a retirement home with a dementia care program had a lower rate of transition to a long-term care home from 2014 to 2019. This study found that residents of retirement homes who had access to a dementia care program in their retirement home had a significantly lower rate of transition to a long-term care home. The findings from these three studies suggest retirement homes may be a substitute congregate care home for a long-term care home in Ontario, Canada. These findings inform health system planning, national dementia care strategies, and policies that address housing, health, and social care needs of older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».