MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981700386

Evaluation of the E2/M1 ratio in the N→ Δ(1232) transition from the γ- p- →pπ0 reaction

2024· article· en· W6981700386 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCensus and Population Estimation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésMicrotronCrystal BallLegendre polynomialsPhotonProtonPhoton energyDecompositionEnergy (signal processing)Spectrometer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new data set for the helicity-dependent differential cross section of the single-meson photoproduction reaction γp→pπ0 was obtained for the photon energy interval 150-400 MeV. The experiment was performed at the A2 tagged photon facility of the Mainz Microtron MAMI using a circularly polarized photon beam and a longitudinally polarized proton target. The reaction products were detected with the large-acceptance Crystal Ball and TAPS calorimeters covering 97% of the full solid angle. These new results, obtained with a fine energy and polar angle binning, greatly increase both the existing quantity and quality of the data available for this observable. A moment analysis, based on a finite expansion in Legendre polynomials, was applied to these data by using a bootstrap-based fitting method to correctly account for their systematic uncertainties. From the resulting decomposition of the differential cross sections, the E2/M1 ratio for the N→Δ(1232) transition was determined to be [-2.38±0.16(stat.+sys.)±0.10(model)]%. Combining this value with previous results also allowed us to evaluate the most precise available estimate of the E2/M1 ratio to be used for all further reference and model comparisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetCensus and Population EstimationTravaux en français237 207