Exploring visual short‐term memory binding tests as early markers of cognitive decline: A comparative study between healthy aging and mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background: Elderly people, especially those with mild cognitive impairment (MCI), are at heightened risk of developing dementia. In this study, we examined how well healthy young, normally aging and MCI participants performed in visual short‐term memory (VSTM) binding, a cognitive process in which an item’s different visual properties (e.g., form, location, colour) are combined and stored momentarily in our mind before being forgotten. Earlier work has identified VSTM binding as a potential cognitive skill that may be disproportionately affected in those with MCI/dementia, meaning that it may serve as an early behavioral marker.MethodThree groups of participants were recruited: 34 healthy young adults (mean age 25±3 years), 52 normally aging older adults (mean age 71±6.4 years) and 16 older adults with MCI (mean age 74±6years). All participants completed computer‐based VSTM tasks requiring the binding of object‐location, object name‐location, colour‐location, and colour word–location for two or four sequentially presented stimuli (presentation duration <1 sec). Participants also completed standard cognitive tests (Addenbrookes Cognitive Examination, Montreal Cognitive Assessment, Trail Making Test, National Adult Reading Test and CANTAB Paired Associates Learning). We compared the performance of healthy young and normally aging older groups to examine the effect of aging; normally aging older and MCI groups were compared to examine the effect of MCI.ResultThe performance of the normally aging older group was significantly lower than that of the healthy young group for memory tasks requiring object‐location (p = .003) and colour‐location (p = .014) binding. The performance of the MCI group was significantly lower than that of the normally aging older group for object name‐location (p = .014), colour‐location (p = .036) and colour word‐location (p<.001) VSTM tasks. VSTM binding performance correlated well with standard cognitive tests (ps ≤ .05).ConclusionThe performance of the young healthy group exceeded that of both older groups. Not surprisingly the MCI group performed least well, particularly in tasks assessing object name‐location, colour‐location and colour word‐location binding. The disproportionate deterioration of these abilities implies that they may serve as early markers of the cognitive decline associated with MCI/dementia, and may form the basis of straightforward cognitive tests that may complement standard cognitive tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».