An exploratory study of derogation in Quebec : the case of three students
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative study investigates the consequences of advancing three preschoolers into kindergarten in the province of Quebec, where the derogation exemption enables younger children to start school before they reach the age of admission of five years by September 30th. The rationale for this study came from an interest to discover the perspectives of the students, their teachers, and their parents on the topic of derogation. This study examines how these students, one in grade 4 and two in grade 6, feel about being the youngest in the class, and how teachers and parents perceive them as learners and socializers. The research design is based on an exploratory qualitative case study approach. The methods used to collect the data consist of interviews conducted with the three selected students, their homeroom teachers, and two parents; observations of the students in their school settings, and the analysis of documents such as field notes and journal entries. The interviews are analyzed within a socio-cultural interpretive framework in order to examine the way that derogation has affected the social and emotional lives of the three selected children. Vygotsky's zone of proximal development is explored. This concept presents the idea that children develop their learning potential in a setting where they can learn with more capable peers and adults who provide guidance and support. When these younger children are advanced into a kindergarten class, they are placed in a setting with older peers and adult teachers. One of the issues addressed in this study is how the social milieu encourages derogated children to develop their cognitive approach to problem solving and learning. The themes that emerged from this study include the importance of parental support, peer acceptance, and self-esteem. The younger derogated students are more likely to experience success in their academic and social-emotional lives if they have good parental support, a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle