MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981736621

Exponential Stability of Maxwell’s Equations

2024· dissertation· en· W6981736621 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Medicine Studies
Établissements canadiensBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential stabilityBounded functionMultiplier (economics)Exponential growthExponential functionNorm (philosophy)Stability (learning theory)Stability theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The control of electromagnetic systems, which is governed by Maxwell's equations, is of interest for various reasons such as controlling plasma in a nuclear fusion reactor or magnetically trapping antiparticles for observation. Proving that a controlled system is exponentially stable is of particular interest, as exponential stability infers that the system will converge asymptotically to a steady state solution. A tool called the multiplier method is considered, which allows for exponential stability to be demonstrated by defining an auxiliary functional and proving it is bounded by the system energy and the energy's time derivative in a particular way. If an appropriate bound is shown, exponential stability is not only guaranteed, but the exponential function which bounds the L2 norm of the system variables will be fully determined in terms of the systems parameters. Currently, there is ongoing work into generalizing the multiplier method approach for a class of problems known as Port-Hamiltonian systems. This thesis aims to contribute to this work by formulating Maxwell's equations as a Port-Hamiltonian system, and using this formulation as a basis for determining how to choose the auxiliary functional needed in the multiplier method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetHistory of Medicine StudiesTravaux en français237 207