Fabbriche di condivisione. Progettare la rigenerazione dell’abitare
Notice bibliographique
Résumé
Factories of Shared Living. Designing the Renewal of Housing. The epochal change the world is undergoing raises questions about urban housing models. This situation also offers a chance to reimagine the question of lofts. The essence of this model was less about temporary final configurations and more about the desire to investigate dynamic processes for the renewal of decommissioned industrial properties and new forms of participation. Similarly, the challenge today is to invert the individualist-consumerist approach to housing, founded more on separation than on inclusion. Analysing the theme of “living in a factory,” the text looks at such examples as the Coopérative d’habitation Station n° 1 in Montreal, the project for Le Chais in Bordeaux, the Torpedo Hall Apartments in Copenhagen, the citadel of social housing in the former Le Blan spinning mills in Lille, the transformation of the Titano ceramics factory in San Marino, the Savonnerie Heymans social housing complex in Brussels, the Passage du Sucre lofts in Barcelona and Lots Road in London. The exploration continues with the Bamboo Micro Housing Proposal presented at the Hong Kong Architecture Biennale in 2014, the ZAC urban project for the Brun cookie factory in Saint-Martin-d’Hères, the Mill Junction Project in Johannesburg, the Can Planell and Kanaal Wijnegem and the recently completed refurbishment of the Fabra i Coats textile factory in Barcelona. These case studies help us look beyond experimentation to imagine the reconstruction not only of buildings, but also of our very idea of collective dwelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».