MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981773949

Fast driftssted inden for den digitale økonomi

2015· other· en· W6981773949 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCBS Research Portal (Copenhagen Business School) · 2015
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBangladesh Politics, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxable incomeMultinational corporationDigital economyTax lawWithholding taxSubsidiaryTax policy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract:\nTraditionally, multinational companies operating across borders need a physical place of business to\nsell products to foreign customers. The rapid development in the digital economy has changed this\nneed. Digital technologies have made it possible for companies to do business with customers geographically\nlocated far from them without having physical presence in the country. OECD has highlighted\nthis issue in its BEPS project.\nThe analysis states, that a company operating within the digital economy does not qualify for a permanent\nestablishment under current rules except for a very limited number of cases. A company may\nhold a permanent establishment, if the company operates a server in the source country. Nevertheless,\na server often falls within the exemption of preparatory or auxiliary activities. Software does not\nqualify for a permanent establishment according to the current rules. However, case law shows how\nsoftware in certain cases has dictated a permanent establishment in the country where the software\nis being used.\nAlthough a server may be central in the creation of profits, the thesis finds that existing rules for allocation\nof profits to a permanent establishment barely allocate taxable profits to a server because of\nthe lack of physical locations and personal organized in the source country. Consequently, existing\nrules invite companies to minimize overall tax costs by placing a company in a low tax jurisdiction\nusing digital technology to operate in a high tax jurisdiction.\nFinally, the thesis finds that the existing PE definition does not meet the OECD taxation principles of\ne-commerce (Ottawa principles) demanding for an appropriate solution. Analysing six different solutions\nthe thesis finds a final withholding tax on digital transactions most advisable to address the tax\nchallenges of the digital economy. A final withholding tax meets the Ottawa principles, provides a\nKaldor-Hicks efficient solution and seems politically possible to implement.\nBased on the above, the development demands for a revision of the OECD model tax convention in\norder to make it capable of taxing profits where the economic activities are performed and hence\nwhere the value is created.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5820,435

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCBS Research Portal (Copenhagen Business School)Même sujetBangladesh Politics, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207