Fast driftssted inden for den digitale økonomi
Notice bibliographique
Résumé
Abstract:\nTraditionally, multinational companies operating across borders need a physical place of business to\nsell products to foreign customers. The rapid development in the digital economy has changed this\nneed. Digital technologies have made it possible for companies to do business with customers geographically\nlocated far from them without having physical presence in the country. OECD has highlighted\nthis issue in its BEPS project.\nThe analysis states, that a company operating within the digital economy does not qualify for a permanent\nestablishment under current rules except for a very limited number of cases. A company may\nhold a permanent establishment, if the company operates a server in the source country. Nevertheless,\na server often falls within the exemption of preparatory or auxiliary activities. Software does not\nqualify for a permanent establishment according to the current rules. However, case law shows how\nsoftware in certain cases has dictated a permanent establishment in the country where the software\nis being used.\nAlthough a server may be central in the creation of profits, the thesis finds that existing rules for allocation\nof profits to a permanent establishment barely allocate taxable profits to a server because of\nthe lack of physical locations and personal organized in the source country. Consequently, existing\nrules invite companies to minimize overall tax costs by placing a company in a low tax jurisdiction\nusing digital technology to operate in a high tax jurisdiction.\nFinally, the thesis finds that the existing PE definition does not meet the OECD taxation principles of\ne-commerce (Ottawa principles) demanding for an appropriate solution. Analysing six different solutions\nthe thesis finds a final withholding tax on digital transactions most advisable to address the tax\nchallenges of the digital economy. A final withholding tax meets the Ottawa principles, provides a\nKaldor-Hicks efficient solution and seems politically possible to implement.\nBased on the above, the development demands for a revision of the OECD model tax convention in\norder to make it capable of taxing profits where the economic activities are performed and hence\nwhere the value is created.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».