Faktory ovlivňující výběr boxu dojnicemi českého strakatého plemene skotu
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the dissertation thesis was to analyse factors affecting preference of cubicle of Czech Fleckvieh dairy cows. Monitoring was carried in farm GenAgro Ricany a. s., a period of 12 months (June 2011 -- May 2012). The objective of monitoring was one section - one quarter of stable (n = 98 cows). Total of 47 040 observations were analysed. Statistical evaluation of data was performed by STATISTICA 10.0. In the sectionwas comprised of 103 comfortable stalls (cubicles) distributed into 3 rows.. Row A -- closest to feeding table (32 cubicles); row B -- in the midle section (33 cubicles); row C -- close to the side wall (38 cubicles). In all factors (number and stage of lactation, milk yield, number of arrival from milking parlour, temperature and humidity in stable and THI, height in the cross) was found significantly influence (p < 0,01) on preference of cubicle row. In evaluation of preference of boxes it was found out, that the lowest occupation rate in whole observing was in those boxes, which are on the edge of rows. Also lower amount of visits was noted in boxes, which are surrounded from more than one side by wooden partition separating space for lying (box) from waterhole. On the contrary mostly occupied boxes were those, which are located in the middle of box rows. Further higher preference rate of left side when lying was found in all observed influences, identically at both outer rows. On the contrary dairy cows preferred right side when lying in middle row.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».