Feminist counter-geopolitics: knowledges, practices, and spaces of activism in Iranian diasporas
Notice bibliographique
Résumé
In the face of growing state authoritarianism, particularly targeting feminist and women’s rights activists in Iran and forcing many to leave the country, the question of whether and how feminist activism outside the country’s national border negotiates and contests political structures of gendered violence and displacement is of growing importance. This dissertation explores how knowledges, practices, and spaces of activism in Iranian diasporas across selected European and Canadian cities create alternatives to state political structures. The present research was conducted between December 2021 and June 2023 and employed different qualitative research methods, including semi-structured interviews with 39 activists, academics, artists, policymakers, and diaspora community members whose work intersects with feminism, women’s rights, and gender-based violence. I draw upon the concept of feminist counter-geopolitics, discussing what knowledges, practices, and spaces constitute them. By focusing on feminist activist experiences as the focal point of analysis, the dissertation questions the lack of attention to activism in diaspora in critical, feminist, and urban geopolitics. I examine how activist knowledge of gender and sexual-based violence changes as they cross national borders and illustrate the challenges and opportunities of translating knowledge in a transnational context. Despite significant obstacles in materializing these knowledges such as economic hardships, political kinships among activists provide important sources of material and emotional support for activists. Furthermore, I show how, despite the dominant logic of Iranian nationalism, transnational solidarities among activists in diasporas resist such exclusionary discourses in the context of the 2022 Woman, Life, Freedom uprising. I discuss how such knowledges, practices, and spaces illustrate intimate geopolitics that challenge the state-centric understanding of geopolitics, pointing toward emancipatory aspects of feminist counter-geopolitics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».