On the formation of diphenylmethane structures in lignin under Kraft, soda and EMCC pulping conditions
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes our efforts focused at defining the formation of diphenylmethane moieties in lignin during conventional kraft and soda pulping conditions.This objective was realized by confirming, initially, the assignment of a 31 P NMR signal as being due exclusively to the presence of phosphitylated diphenylmethane (DPM) phenolic hydroxyl groups.More specifically, softwood milled wood lignin (Picea mariana) was subjected to kraft pulping conditions in the presence and absence of varying amounts of formaldehyde.After quantitative recovery of the lignin, the 31 P NMR spectra were recorded and the spectra revealed selective signal growth in the region confined between 142.8 and 144.3 ppm, in accordance with previous model compound work and detailed calculations based on the Hammett principles.To further substantiate our conclusions we also carried out two series of isothermal (120C) kraft and soda pulping experiments followed by quantitative determinations of the DPM moieties, and correlated our findings with the differences in chemistry known to occur between the two processes.Finally, diphenylmethane phenolic moieties were determined in isolated residual lignins from two western hemlock kraft pulp samples produced via an EMCC 7 mill protocol and a laboratory batch digester, respectively.These structures prevailed amongst the condensed phenolic units of the conventional pulp, providing additional evidence to support the fact that modern modified pulping technologies beneficially alter the structure of residual kraft lignin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».