MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981845017

The Flying Bandit - Ken Leishman (MB)

2020· other· en· W6981845017 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2020
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultidisciplinary Warburg-centric Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGablePortraitBullionBATESCash
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Episode 123 - Born during the Great Depression,Ken Leishmanwas a stylish, good looking guy with a Clark Gable moustache. A married father of 7, he was adventurous, smart, charismatic, creative and enterprising. He used his skill as a small aircraft pilot to earn cash first as a fly in mechanic on prairie farms, then as a king cookery salesman. Ken was also deeply in debt, his sales business was failing and he craved an even more lavish lifestyle. To get what he wanted Ken wasn't above stealing it, but often got caught going back for more. After flying all the way to Toronto to rob banks on two separate occasions Ken was dubbed the Flying Bandit after getting caught during his second failed bank robbery. After Ken's release, he had an even more elaborate heist in mind - making off with a few hundred pounds of gold bullion in what would be the greatest gold theft in Canadian history. Sources: [Bandit - A portrait of Ken Leishman by Wayne Tefs] [Lost: Unsolved Mysteries of Canadian Aviation by Shirlee Smith Matheson] [In the Mind of a Mountie - Google Play] [This Was Manitoba: Kenneth Leishman - The Flying Bandit (UPDATED)] [Ottawa Citizen - Ken Leishman - Google News Archive Search] [Newspapers.com search - Ken Leishman + Canada] [Ken Leishman: The Flying Bandit - video dailymotion] [Ken Leishman: The Flying Bandit - YouTube] [Court Briefing for 1966 trial of Ken Leishman et al, Winnipeg Gold Heist] [The Flying Bandit - Winnipeg Free Press] [Canada history: Mar.1, 1966: the Great Winnipeg Gold Heist RCI | English] [The Flying Bandit - Winnipeg Free Press] [The flying bank robber died hard | Macleans | DECEMBER 29, 1980] Support the show: https://www.patreon.com/darkpoutine See omnystudio.com/policies/listener for privacy information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0130,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetMultidisciplinary Warburg-centric StudiesTravaux en français237 207