Fourth Quarter Run Propels Dragons to 78-65 Win Over Golden Eagles
Notice bibliographique
Résumé
women's basketball team 22-9 in the fourth quarter as the Dragons upended the Golden Eagles 78-65.Minnesota Crookston went into the final quarter knotted up with MSU Moorhead 56-56.Jacky Volkert paced the Dragons with eight points in the fourth stanza as they went on to the win.Minnesota Crookston falls to 9-7 (4-6 NSIC) with Saturday's loss.MSU Moorhead moves to 14-2 (10-0 NSIC), as they remain unblemished in conference play.The Dragons earned their 12straight victory, and picked up the season sweep of the Golden Eagles.Minnesota Crookston is in sixth place in the NSIC North after the weekend.They remain within one game of Northern State University in fifth place.The Golden Eagles were led by Isieoma Odor (R-Sr., F/C, Bloomington, Minn.) with 20 points and eight boards.Odor needs just nine rebounds to surpass Laurie Tyson for second all-time in Minnesota Crookston history for rebounds.In addition, she is in need of just 11 boards to move past Katrina Nordick for the all-time rebounding mark.Odor is 174 points shy of surpassing her former teammate Alexa Thielman for No. 4 all-time on the career scoring charts.Kylie Post (Fr., G, Corcoran, Minn.) added 10 points on 2-of-4 from the field, 1-of-1 from beyond the arc, and a perfect 5-of-5 from the foul line.Paige Cornale (Fr., G, Oak Creek, Wis.) continued her strong play of late with eight points on 3-of-7 from the field.Cornale is notching 6.6 points per game in the last five tilts for the Golden Eagles.Abby Guidinger (So., G/F, Waukesha, Wis.) finished with eight points on 3-of-6 from the field, and 2-of-5 from beyond the arc.Stephanie McWilliams (Jr., G, Grand Forks, N.D.) finished with six points.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».