MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981901823

Food Sovereignty as Purpose and Strategy: the Role of Agriculture in the Zapatista Approach to Indigenous Autonomy and Governance from Below

2022· article· en· W6981901823 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducation, Achievement, and Giftedness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood sovereigntyIndigenousPeasantSovereigntySubsistence agricultureExpropriationAutonomyCorporate governanceAgricultureLand grabbing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When the Zapatistas, more formally the Ejército Zapatista de Liberación Nacional(EZLN), first declared their uprising in January of 1994, the militant group of Indigenous peoples and leftist intellectuals in Chiapas were responding directly to the signing of NAFTA by the United States, Mexico, and Canada (Marcos et al, 2008). The deal directly pertained to the land and livelihoods of peasant farmers in the region as it attempted to reshape the agricultural industry, particularly that of corn, along privatized, neoliberal lines opposed to the traditional, communitarian subsistence methods of peasant farmers and their milpa system that had existed for millennia (Marcos et al, 2008). The Zapatistas chose the start of their uprising to align with NAFTA’s implementation as they believed the agricultural reforms of the deal would be a “summary execution” for indigenous peoples in the region (Marcos et al, 2008, p. 34). Emerging primarily in response to these changes, the Zapatistas declared new rules and visions for land in Chiapas that would assert Indigenous values and practices over the state’s mission of increasing industrialized agriculture. Attempting to reassert the value of common property and cooperative production, the Zapatista uprising centered food sovereignty as both purpose and strategy. The role of agriculture in the Zapatista movement shows how the movement was not just a response to economic and social conditions of the time, but a move towards an alternative vision of Indigenous futures in Mexico centered around a traditional yet revolutionary commitment to self-reliance and environmental and cultural sovereignty based on land reform. In this paper, I argue that Zapatista agriculture and associated food sovereignty are an essential piece of the Zapatista attempt at governing from below in two key ways: these practices embody EZLN ideals by asserting Indigenous values over the logic of the state and neoliberal economics, while also providing the food that fuels the past, present, and future of the resistance itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,065
Communication savante0,0160,008
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetEducation, Achievement, and GiftednessTravaux en français237 207