MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981992528

Gangster Girlfriends in British Columbia: The Allure of Louboutin, Chanel, and Tiffany

2018· article· en· W6981992528 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Technology, and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)RomanceSuicide preventionQualitative researchHuman factors and ergonomicsPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to Peterson (2014) female members may account for as much as 40% of the gang membership in the United States, and yet we still know so little about the female role, membership, association to, and relationships with known gang members. Indeed, Decker (2017: xvii) has noted that “In too many studies of organized crime groups, women are either not dealt with or are treated as appendages.” Our research goes some way to correcting this, adding to the body of evidence by understanding the decision for involvement with gangs, as non-gang members. The main objective was to explore the romantic relationships between females and gang members. The research examines why young females, who do not identify as gang members, enter relationships with gang members and what the nature of these relationships are. In doing so, the research is able to offer a number of recommendations for intervention, which may be effective at deterring gang involvement, and supporting ‘exit strategies’ of young women involved with gang members. The data used to recommend intervention and prevention strategies was produced from qualitative interviews with three women from British Columbia who have previously been in a relationship with a gang member. The results contribute to the ongoing debate about whether females become involved with gangs because they are victims or through conscious decision. A rational choice. The present study argues that women need to be viewed as active decision makers in their own lives, while still acknowledging that dating a gang member is a dangerous and abusive experience. The research also finds support for the glamorization of gangs and suggests that this is an integral factor in entering a relationship with a gang member. This study argues that prevention and intervention methods that aim to de-glamourize gangs are needed to deter young women from entering these relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle