MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981998522

GNN-based Handover Management in 5G Vehicular Networks

2024· other· en· W6981998522 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Marketing Education
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesBrock University
Mots-clésHandoverAdaptabilityBase stationThroughputCellular networkVehicular ad hoc networkGraphWireless
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid advancement of 5G technology has transformed vehicular networks, delivering high bandwidth, low latency, and faster data rates for real-time applications in smart vehicles and smart cities. This enhances traffic safety and the quality of entertainment services. However, challenges remain, such as 5G's limited coverage range, which requires the installation of additional base stations, and frequent handovers, known as the "ping-pong effect," that can cause network instability, especially in high-mobility environments. Traditional reactive methods struggle to manage these issues effectively. In this study, we propose TH-GCN (Throughput-oriented Graph Convolutional Network), which optimizes handover management in dense 5G environments using graph neural networks (GNNs). TH-GCN predicts optimal connections and the best handover choices by modeling vehicles and towers as nodes in a dynamic graph, with connections depicted as edges and incorporating features like signal quality, vehicle mobility, throughput, and tower load. By shifting from a purely user-centric to a combined user equipment and base station-centric approach, our method provides a comprehensive view of the network and enhances adaptability in real-time handover decisions. After conducting several batch tests in our Simu5G simulator, the results showed significant improvements, including up to a 78% reduction in handovers and a 10% improvement in signal quality compared to state-of-the-art methods. TH-GCN effectively reduced handovers while maintaining optimal levels of throughput and latency, particularly in high-density, high-mobility scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)Même sujetManagement and Marketing EducationTravaux en français237 207