Gos Rings in Its 75th Birthday in Style
Notice bibliographique
Résumé
The society celebrated the 75 th anniversary of its founding during the winter meeting held 14-17 January 2011 at the Ocean Plaza Beach Resort on Tybee Island.The seed that germinated into this meeting was planted by the GOS Executive Committee in the fall of 2009, and the speakers were invited 12-15 months in advance.When we first discussed the framework for this anniversary gala, it was clear that it must be held during either the society's winter or fall meeting.The attendance at spring meetings is generally smaller by comparison due to many other conflicting events in the state.As it turned out, the winter meeting was the best choice for the event because of the availability of the selected guest speakers.More than a year has elapsed since that momentous weekend, yet I still vividly recall the stunned feeling that settled over me when I woke up on the morning of the 17 th and realized that all of it-the long meetings, the dozens of formal letters, the hundreds of e-mails and phone calls, the endless checklist of tasks-to-do-was over.The pace was so frenetic that weekend that it's tempting to say that it flashed by us in a kaleidoscopic blur, but that wouldn't be true.It's no exaggeration when I say that all of us who were there, and there were 198 people registered, have vivid, lingering memories of that weekend.Fridays at GOS meetings usually feature an after-dinner get-together to enjoy a presentation and to get an overview of Saturday's field trip schedule.Friday at this meeting was loaded like a baked potato at a fast food restaurant.David Sibley, the banquet speaker, was arriving at the Savannah Airport in the early afternoon and would spend that night with a select group of members (chosen by raffle and a bidding process) on St. Catherines Island (SCI).Conservation Committee Chairman Steve Holzman was the "inside connection" who linked us to David in the first place, so Steve picked him up at the airport.En route from
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,180 | 0,088 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».