MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982122059

Gradients spatio-temporels des substances pharmaceutiques et conséquences écologiques en cours d'eau agricole et urbain (PharmaTOX): Rapport final Action n°75 du Programme 2021 au titre de l’accord cadre Agence de l’Eau ZABR

2024· report· fr· W6982122059 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2024
Typereport
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiquePentecostalism and Christianity Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Qualitative analysisContext (archaeology)Food consumption
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remerciements:Les auteurs remercient l'ensemble des contributeurs cités ci-dessus, qui ont participé aux campagnes d'échantillonnage et/ou ont réalisé l'ensemble des analyses chimiques et biologiques présentées.Nous remercions également Lionel Navarro (Agence de l'eau RM&C), pour son accompagnement lors du montage et le suivi de ce projet, le Comité Intercommunautaire pour l'Assainissement du Lac du Bourget (CISALB) et en particulier Sebastian Cachera, responsable de la gestion des milieux aquatiques au sein de celui-ci, ainsi que le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais (SMRB) et en particulier Alice Patissier et Grégoire Thévenet, respectivement chargée de mission qualité de l'eau et responsable du SMRB, pour leur participation active aux réunions de pilotage et de restitution et les informations fournies concernant les sites d'études.Annexe 1 : Liste des contaminants chimiques analysés dans le projet 48Annexe 2 : Caractéristiques physico-chimiques des stations 49Annexe 3 : Concentrations en caféine dans les eaux de surface et les sédiments 50

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetPentecostalism and Christianity StudiesTravaux en français237 207