MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982144379

Heat recovery from vacuum brazing furnaces

2023· other· en· W6982144379 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDiVA at Umeå University (Umeå University) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaste heat recovery unitWaste heatHeat recovery ventilationPassive coolingBrazingWater coolingCopper in heat exchangersChillerHVAC
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By partly replacing the use of primary energy sources with waste heat recovery, climate and environmental goals for the future will be closer at hand. This thesis investigates the waste heat potential of Alfa Laval’s vacuum brazing furnaces in Ronneby and alternative ways of integrating the furnace’s waste heat into the building’s HVAC system. The main challenge was the low-temperature qualities associated with the cooling water, which constituted an obstacle to recovering waste heat without any additional equipment, such as a heat pump. Tests and analyses performed in this thesis are, therefore, mainly aimed at raising the temperature quality of the cooling water. A test was conducted on the cooling system to calculate the energy losses with regards to the cooling water. In one 11-hour cycle, 1546 kWh of electricity was used to heat the furnace. Out of that, 1360 kWh was cooled off to the atmosphere. Additionally, a test on the furnace’s clean-up cycle was performed. The maximum cooling water temperature reached during this test was 44 C. This shows excellent potential in the possibility of recovering the waste heat without any additional equipment. Further, this thesis aims to broaden the knowledge around areas concerning increased cooling water temperatures, which, during the writing, seemed to have a gap in documented sources. The results of this thesis indicate that a temperature quality increase of the furnaces’ cooling water is possible. Cooling system changes have also been suggested, which is necessary for an efficient and safe heat recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiVA at Umeå University (Umeå University)Même sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207