ON THE HAMILTONIAN FOR WATER WAVES (Mathematical Analysis in Fluid and Gas Dynamics)
Notice bibliographique
Résumé
Many equations that arise in a physical context can be posed in the form of a Hamiltonian system, meaning that there is a symplectic structure on an appropriate phase space, and a Hamiltonian functional with respect to which time evolution of their solutions can be expressed in terms of a Hamiltonian vector field. A normal forms transformation for a Hamiltonian dynamical system given by such a vector field is a change of variables in a neighborhood of a stationary point in phase space that eliminates inessential terms, retaining only essential nonlinearities while preserving the Hamiltonian structure of the system. It is known from the work of VE Zakharov that the equations for water waves can be posed as a Hamiltonian dynamical system, and that the equilibrium solution is an elliptic stationary point. This article discusses two aspects of the water wave equations in this context. Firstly, we generalize the Hamiltonian formulation of Zakharov to include overturning wave profiles, answering a question posed to the author by T. Nishida. Secondly, we will discuss the question of Birkhoff normal forms transformations for the water waves of equations, in the setting of spatially periodic solutions. Our results describe the function space mapping properties of the normal forms transformations, with and without inclusion of the effects of surface tension, and the dynamical implications of the normal forms. This latter is joint work with Catherine Sulem (University of Toronto).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».