A History of ARLIS/NA MOQ = Un historique d'ARLIS/NA MOQ
Notice bibliographique
Résumé
ARLIS/NA MOQ was founded in 1987 as the first Canadian chapter of ARLIS/NA (the Art Libraries Society of North America). The chapter is a non-profit, volunteer-run association of art librarians, archivists, curators, technicians, documentation specialists, and students in the regions of Montréal, Ottawa, and Québec City. Originally known variously as “ARLIS/MOQ,” “ARLIS M/O/Q,” or simply “M/O/Q,” the chapter officially changed its name to “ARLIS/NA MOQ” after 2006; although the more colloquial “MOQ” is often used by its members. The chapter’s founders recognized the benefits of coming together to build a professional community that straddles two provinces (Ontario and Québec), operates bilingually (in English and French), and comprises members associated with academic libraries, archives, museums, visual resource centres and other educational and cultural institutions. Drawing on archival sources from the ARLIS MOQ fonds and a close reading of the chapter’s publications, this history aims to document the origins and evolution of ARLIS/NA MOQ and draw attention to the association’s unique contributions to the field of art information specialists at the local, national, and international levels. This bilingual publication was produced as part of the author’s six-month sabbatical research carried out in 2024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».