MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982233044

Holocene Carbon Sequestration and Ecosystems of Wetlands in the San Joaquin Watershed, California

2022· other· en· W6982233044 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandCarbon sequestrationSan JoaquinCanyonHydrology (agriculture)EcosystemVegetation (pathology)HoloceneSediment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sediment cores were collected from wetlands along a headwaters-to-estuary gradient within the San Joaquin watershed, California, to examine environmental changes, and carbon (C) storage and sequestration rates over the Holocene. Local hydrogeomorphic conditions were the primary drivers of C sequestration at seven wetland systems analyzed Paleoecological assays of C and multiple paleo-indices were conducted on two cores from the Sacramento-San Joaquin Delta, three cores from Yosemite National Park, and on two cores from Sequoia-Kings Canyon National Park to reconstruct C storage and ecosystem functioning of wetland systems in the watershed over the Holocene. Bayesian age-depth models were developed using cesium 137/lead 210 and radiocarbon dating. Paleo proxies such as loss-on-ignition, pollen, x-ray fluorescence, and charcoal showed that local hydrogeomorphic conditions were the primary drivers of variability in C sequestration at 7 wetland systems analyzed. There is some evidence of C sequestration responding to past warming by changing vegetation types, altering geochemical concentrations of crustal elements, and varying the frequency of wildfires. A 300 cm sediment core retrieved from Dana Meadow, Yosemite National Park, spans the past 9000 years and indicates carbon storage was ≥ 24 g m2 yr-1 during the Holocene Thermal Maximum (~8000 – 3000 years ago). By the mid-Holocene, terrestrial plants like Quercus and Tsuga mertensiana expanded upslope amid prolonged warming. Average rates of C sequestration and vertical accretion from the five Yosemite and Sequoia-Kings Canyon wet meadows indicate regional similarities to rates of C storage from subalpine fens in the mountains of western North America as far north as Alberta, Canada. The two cores from the Sacramento-San Joaquin Delta present no clear relationships between C content and climate change. In the Delta, decreases in C content and sedimentation rates occurred after Euro-American settlement in the 19th century, trends that continue during the 21st century. The findings of this dissertation on the whole suggest: 1) no regionally coherent climatic response to past climatic changes was shown in the paleo indices measured for the seven sediment cores from the Delta and Sierra; 2) there is much local variability in the histories of these wetlands and their C sequestration records; 3) local variations in hydrogeomorphology appears to be a primary driver of natural C sequestration and storage for each site; 4) such variability likely reflects differing responses and sensitivities to the impacts past climatic change as well as local hydrogeomorphology; and 5) although this study detected no widespread coherent response of the San Joaquin wetlands C dynamics to past Holocene climatic changes, documenting and helping to understand the potential variability of such environmental systems isarguably just as important in anticipating California’s climate change future and its potential variability of responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207