Housewife Horror: Reconciling Contrasting Depictions of the Domestic in the Works of Shirley Jackson
Notice bibliographique
Résumé
Shirley Jackson is most known for her haunting fiction, but her memoir works, which brought her the most success in her lifetime, are often overlooked due to their status as "housewife humour" books.Readers often find it difficult to reconcile these lighthearted family memoirs with the uncanny fiction that Jackson's name has been associated with in the years since her death.I argue, however, that these memoir works portray a more sinister home beneath their surface, and that Jackson's fiction and memoir works are much more similar than they first appear.My study analyses Jackson's two memoirs, Life Among the Savages and Raising Demons, along with her final three fiction novels, The Sundial, The Haunting of Hill House, andWe Have Always Lived in the Castle, in order to reconcile the two seemingly contrasting depictions of the home and argue that the home in her warm memoirs and the home in her haunting fiction is, in fact, one and the same.In order to do this, I read Jackson's work against their genre --reading her memoirs for horror, and her fiction for the warm, affectionate sentiment expressed towards the domestic in her memoirs.I conclude that Jackson's refusal to adhere to categorization of any kind allows her to create an honest depiction of the home as a place of simultaneous comfort and terror.Chrenek 3 Prcis Shirley Jackson est meilleur connu pour ses romans d'horreur, mais ses mmoires, qui ont l'apport le plus de succs pendant sa vie, sont souvent ngligs cause d'tre des livres pour les femmes.Les lecteurs de Jackson souvent trouvent que c'est difficile rconcilier ces mmoires humoristiques avec la fiction d'horreur que Jackson est souvent associ avec.Cependant, je soutiens que ces mmoires reprsentent une sphre domestique plus sinistre qu'il parat, et que les mmoires at les romans d'horreur de Jackson sont beaucoup plus similaires que les lecteurs pensent.Ma thse analyse les deux mmoires de Jackson, Life Among the Savages et Raising Demons, ainsi que ses troix derniers romans d'horreur, The Sundial, The Haunting of Hill House, et We Have Always Lived in the Castle, avec l'objectif de reconcilier leurs representations de la sphre domestique et soutenir que la maison dans ses mmoires et ses romans d'horreur est la mme.Pour faire cela, j'analyse les travaux littraires de Jackson contre leurs genres --alors, je trouve les aspects d'horreur dans ses mmoires, et de l'affection dans ses romans d'horreur.Je conclus que, en refusant d'adhrer aucune categorisation, Jackson est capable de reprsenter une sphre domestique capable de comfort et de terreur au mme temps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».