I andan av Paul Chambers 1957-59 – bebop-frasering och musikaliska verktyg för kontrabasister.
Notice bibliographique
Résumé
Syftet i mitt arbete var att bygga upp en databas av musikaliska verktyg utifrån kontrabasisten Paul Chambers musikaliska språk och under åren 1957 till 1959.I arbetsprocess har jag själv transkriberat och även studerat andras transkriptioner på ett antal välkända Paul Chambers-låtar, detta för att få ett musikaliskt facit av data som jag kunde gå tillbaka till och konsultera för information när jag sedan skuggspelade och analyserade.Jag har använt mig av dessa ovan nämnda metoder för att bygga en databas att aktivt arbeta med. Arbetet mynnade ut i en konsert där jag tillsammans med en grupp musiker framförde låtar utvalda av mig i andan av Paul Chambers. Konserten spelades in för att ytterligare kunna analyseras tillsammans med mina medmusiker. Detta för att diskutera, reflektera och få respons på mitt spelande och huruvida jag uppnått målet med arbetet.Genom intensiv lyssning, transkribering, skuggspelning och diskussion har jag kommit fram till att Paul Chambers frasering går att efterlikna till viss del, men som varje musikers röst är den unik. Härmandet av Paul Chambers frasering har blivit ett verktyg för att utveckla min egen musikaliska identitet istället för att bli en kopia av Paul Chambers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,074 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».