Hybrid weld-bond joining technology of light metal alloys
Notice bibliographique
Résumé
The biggest challenge faced by transportation industries in structural assembly is the joints’ integrity upon exposure to environmental conditions while maintaining excellent mechanical properties. Combination of mechanical and adhesive joining can provide high joint strengths, increased energy absorption and high fatigue lives. A weld-thru method has been previously employed where the parts to be assembled are friction stir welded (FSW) in the presence of a structural adhesive/sealant between the parts. However, this technology suffers adhesive damage due to weld-induced heat generated locally affecting the joints’ durability and mechanical properties. Also, most adhesive/sealants have Tg below the temperature attained during welding (450 to 500 oC), unable to withstand the weld-induced heat. In this paper, an inverse technology, called flow-in or weld-bond was used to bond Al-Al and Al-steel using a low viscosity epoxy adhesive in combination with FSW and arc welding processes. In this method, the welding step in overlap mode is performed first. The adhesive is applied later through the welded gap via capillary forces. Since welding and adhesive application are independently performed, the adhesive safely fills the gap while maintaining the joints’ integrity. The performance of the weld-bonded joints of pretreated Al and steel alloys as-assembled and after various environmental degradation (international standards) including combinations of heat, humidity, sub-zero temperatures, salt-spray and UV exposure, has been evaluated. The results show tremendous increase (1.7 times) in joint strengths on weld-bonded specimens in comparison to the weld-alone and adhesive-alone specimens with no change even after degradation. A simple surface treatment prior to adhesive application is found to help the joints sustain the salt-spray conditions. The fatigue life of the weld-bonded joints is found to be higher than those prepared using individual techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».