Impact des pratiques de gestion bénéfiques sur la qualité de l'eau d'un bassin versant agricole (Rivière des Envies, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.III compilation des données de qualité de l' eau (et de purin) et surtout pour tous les bons moments passés avec eux.Je remercie également mon directeur de maîtrise, Stéphane Campeau, pour avoir favorisé des conditions propices à la réussite de ce projet et pour avoir fait preuve d' une grande disponibilité.De façon plus générale, son intérêt pour l'avancement des connaissances et son enthousiasme furent des plus inspirants.Ma reconnaissance va également à Pierre-André Bordeleau pour ces conseils en géomatique et du fait qu' il est toujours disponible.Je remercie également Julie Ruiz et Denis Leroux pour leur encadrement et leurs conseils tout au long de ce projet.Finalement, Je tiens à remerCIer Louise Rousseau pour la correction orthographique des documents rédigés, mais davantage pour avoir su transmettre sa connaissance de la justesse des mots.Je remercie également ma famille de m'avoir supporté et/où pour leurs connaissances agronomiques tout au long de ce projet, en particulier Luc, Félix, Joannie, Lise, Louis & Michel.Un merci particulier à ma copine Claudie-Anne, notamment pour son incroyable capacité à rendre ma vie et celle des autres plus facile. RÉsuMÉLes pratiques de gestion bénéfiques (PGB) regroupent les pratiques culturales favorisant la conservation des sols et de l' eau (travail réduit et semis direct), la gestion raisonnée des intrants agricoles (fertilisants et pesticides) et les aménagements hydroagricoles (bandes riveraines, voies d' eau engazonnées, déversoirs enrochés, avaloirs, etc.).Malgré un nombre croissant de programmes d'implantation de pratiques de gestion bénéfiques destinées à contrer l'eutrophisation en milieu agricole, leur efficacité à améliorer la qualité de l' eau en contexte réel demeure méconnue.La variabilité hydrologique et agronomique s'opérant pendant la période d'implantation complexifie les études à l'échelle du bassin versant.L'objectif de cette étude était de mesurer la capacité d' un programme de restauration à améliorer la qualité de l' eau à l'échelle du bassin versant de la rivière des Envies (Canada).Cette étude a mesuré la variation spatio-temporelle de la plupart des facteurs susceptibles d'influencer la qualité de l'eau avant, pendant et après le programme de restauration.En ce qui concerne les superficies en culture, les résultats démontrent que les superficies en soya ont augmenté de 130 % entre 2004 et 2009, au détriment des autres cultures et des pâturages.Cette augmentation a eu un effet important sur la fertilisation, les quantités totales épandues en phosphore ayant augmenté de 8 % pour la fertilisation en phosphore et de 33 % pour la fertilisation en azote par rapport à la période avant restauration.On observe également une augmentation graduelle des superficies gérées par des pratiques culturales de gestion bénéfiques au détriment des pratiques conventionnelles favorisant l'érosion (i.e.labour).Les superficies en semis direct ont augmenté de 346 % au cours de cette période, au détriment des labours.Les aménagements hydro-agricoles réalisés étaient majoritairement des sorties de drain (334), des avaloirs (19), des voies d'eau engazonnées (19) et des ouvrages de protections de rive (123).De 2002 à 20 Il , on observe une amélioration généralisée de la qualité de l' eau de la rivière des Envies au printemps.Les médianes printanières des concentrations en matières en suspension (MES) diminuèrent en moyenne de 40 % suite au programme de restauration.Les médianes printanières des concentrations en phosphore total et en azote total diminuèrent en moyenne de 33 % et de 16 % respectivement.L' amélioration de la qualité de l'eau en été et en automne fut plus modeste, mis à part aux stations 13 et 18, situées en amont, où la diminution des concentrations fut similaire ou supérieure à celle observée au printemps.L' azote total eut par ailleurs tendance à augmenter en été et en automne en aval du bassin versant.Les médianes des concentrations en coliformes fécaux ont systématiquement diminué en été et en automne, mais ont augmenté à certaines stations au printemps.Dans les petits tributaires agricoles, on observe également une amélioration généralisée de la qualité de l' eau au printemps et, dans une moindre mesure, une dégradation de la qualité de l'eau en été et en automne.Les médianes printanières des v concentrations en MES diminuèrent en moyenne de 55 % suite au programme de restauration.Les médianes printanières des concentrations en phosphore total et en azote total ont diminué en moyenne-de 25 % et de 23 % respectivement.Les médianes des concentrations en coliformes fécaux ont en général augmenté au printemps, alors qu' en été et en automne leur évolution fut variable selon les stations.L'analyse des pentes des relations concentration-débit révèle qu'il y eut une diminution faible, mais systématique des pentes après la restauration.Les résultats suggèrent ainsi que le programme de restauration eut un effet significatif sur la qualité de l'eau du bassin versant, particulièrement au printemps, et ce malgré une augmentation des cultures annuelles et de la fertilisation.Il faudra toutefois suivre l'évolution de la qualité de l'eau à plus long terme afin de valider ces résultats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».