Identification et délimitation des zones humides dans les DROM. Fascicule 4 : Démarche de Recherche & Développement pour élaborer les protocoles et listes de référence
Notice bibliographique
Résumé
Wetlands provide essential goods and services. Their preservation and sustainable management is in the public interest. However, stakeholders in the French Overseas Departments and Regions (DROM) - Guadeloupe, French Guiana, Reunion, Martinique and Mayotte - do not have an interministerial decree identifying and delimiting wetlands to implement the regulations. A project included in the 4th national wetlands plan 2022-2026 was initiated in 2022 to define protocols and reference lists. An R&D approach was therefore deployed with institutional, scientific and technical partners in the regions. During the first phase of the project, scientific bibliography and expertise were mobilized to develop a prototype of protocols and reference lists. A literature review was carried out to take into account the diversity of ecological contexts and knowledge acquired on wetlands in French overseas departments and territories.The second phase consisted in testing the prototypes with the technical audience to whom the protocols and reference lists had been sent, and with specialists. These tests took place at 129 sites, with 466 surveys of habitats, plant species and soils in a wide variety of wetlands.The final phase involved finalizing a protocol common to all DROMs and reference lists specific to each DROM, incorporating the critical feedback received. The protocol and the reference lists of “habitats”, “plant species” and “soils” have proved to be practical and robust. The risks of under-detection (not detecting wetlands that are present) and above all over-detection (detecting wetlands where none exist) are minimal.The results of this project are set out in 5 Fascicules. The last Fascicule contains the list of plant species, habitats and soils characteristic of wetlands by DROM.After consultation with local and national bodies, the protocol and reference lists are intended to be formalized by an interministerial decree co-signed by the Ministries in charge of Ecological Transition, Overseas France and Agriculture; equivalent to the decree that exists in mainland France. The protocols and reference lists are designed to be implemented by agents in design offices, government departments, public establishments... Following the information campaigns carried out during the project with the technical players concerned, teaching aids will be designed to promote effective appropriation of the protocol and reference lists in the field.This project has made it possible to continue investing in wetlands in the French overseas departments and territories.The results operationalize the regulations in force, and promote wetland preservation and legal equity throughout France.This contribution paves the way for further work suggested in the Fascicules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».