MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6982390403

The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Mental Health of Young Adults with ACEs

2023· other· en· W6982390403 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthStressorYoung adultAnxietyLongitudinal studyPandemicHostilityDepression (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of Adverse Childhood Experiences (ACEs) on mental health is well-established. Additionally, the measures taken by the government in response to the COVID-19 pandemic, such as school and workplace closures, physical distancing, isolation, and quarantining, also seem to have a negative influence on mental health. However, the specific combined effects of ACEs and COVID-19-related stressors on mental health outcomes like depression, anxiety, hostility, and perceived stress were not clearly understood. Given that young adults may be more significantly affected by the government's responses to the pandemic than other adult age groups, they could be particularly vulnerable to the adverse effects of COVID-19. Therefore, the two aims of this thesis were to determine if young adults with high COVID-19 stress had higher levels of mental health problems and whether those with higher exposure to ACEs were more susceptible to the negative consequences of COVID-19-related stressors on their mental health. To carry out this research, survey data were collected from the Niagara Longitudinal Heart Study (NLHS), which is a longitudinal study that had pre-COVID-19 data, as well as data from three phases of the COVID-19 pandemic collected using a series of follow-up NLHS-COVID-19 sub-study surveys. The study included 138 (171 included in longitudinal, mixed-model regression analysis) as the final sample of participants, with 41.5% males and 58.5% females. Among them, 21% had been exposed to four or more ACEs, while 17.4% had no exposure to ACEs. The findings revealed that the higher exposure to COVID-19-related stressors resulted in increased levels of hostility and anxiety among Canadian young adults. Notably, young adults with higher ACEs were particularly susceptible to the detrimental effects of these stressors on their mental health across different phases of the pandemic. This highlights the need for targeted intervention programs and mental health resources to support this vulnerable subgroup during times of crisis, like the COVID-19 pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)→Même sujetAmerican Environmental and Regional History→Travaux en français237 207→