MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982401860

Improving mosquito (Aedes aegypti) sex-sorting methods for sterile insect technique using RNAi gene knockdowns

2023· other· en· W6982401860 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Literature and Culture Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownRNA interferenceDoublesexGeneSterile insect techniquePopulationGene expressionRNA silencingRNA
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doublesex (dsx) is an alternatively spliced mosquito (Aedes aegypti) gene that controls sex development by producing male (DSXM) or female (DSXF) transcription factors that regulate gene expression in a sex-specific manner. As both DSXF and DSXM bind the same DNA sequence, their ability to regulate differential gene expression is predicted to be modulated by other proteins that interact with DSX. A previously conducted protein-protein interaction study identified several proteins that bind to DSXF and their role in altering female development was explored in this study by knocking down their corresponding transcripts using RNA interference during the larval stages of development. Knockdowns of the genes nop-14, wdr-48, and rnmt was achieved by feeding mosquito larvae HT115 strain E. coli transformed with a pl4440 plasmid containing a dsRNA template specific to each of three target genes. The knockdowns were carried out at their normal rearing temperature, 28oC, and at 22oC to slow mosquito development. Knockdown of one of the genes, wdr-48, at either temperature, significantly increased the time to pupation of females compared to males. This delayed development of females could prove useful in the sex sorting of males and females during the pupal stage by providing a method to select only males for a sterile male insect (SIT) population control program for Ae aegypti. Of note, the 22oC growth conditions provided a larger difference in the pupation times between the sexes than the 28oC conditions did, and thus may provide even better sex-sorting for mosquito SIT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetGerman Literature and Culture StudiesTravaux en français237 207