Influence of column base fixity on the seismic response of single storey braced frames
Notice bibliographique
Résumé
Gravity columns with exposed base plate connections are often assumed as pinned in both analysis and design. However, past experiments have shown that base plate connections can provide a significant level of flexural strength and stiffness depending on the depth of anchor rod embedment and the level of axial load carried by the gravity column. The goal of this study is to investigate the influence, if any, that the effect of base plate flexural strength and stiffness have on the global seismic response of single storey braced frames with flexible roof diaphragms. To capture the nonlinear response of exposed base plate connections, a simplified approach to model exposed base plate connections suitable for nonlinear time-history analysis is developed in OpenSees. The OpenSees model uses compression-only elements to model the contact between the base plate and grout, nonlinear fiber elements to capture the flexural response of the steel base plate and tension-only elements to model the nonlinear response of the anchor rods. To validate the proposed modeling approach it is compared with available experimental data in the literature and detailed finite element models developed in Abaqus. The results show that the OpenSees model can capture the nonlinear cyclic response of exposed column base connections and is suitable for conducting nonlinear time-history analysis. To investigate the influence of column base fixity on the system-level response of single-storey braced frames, the nonlinear dynamic response of two prototype single-storey steel concentrically braced frames with flexible roof diaphragms are investigated. The structures are designed for a site in Vancouver, British Columbia Canada and have different storey heights and footprints to investigate the influence that building geometry has on their response. Finite element models of each prototype structure are developed in OpenSees. The lateral load resisting system for the prototype structures is a tension-only braced frame system. The OpenSees model includes inelastic buckling of the tension-only X braces. The flexible steel deck roof diaphragm is modeled using shell elements in OpenSees. The developed models are subjected to a suite of 15 ground motion records representative of the regional seismicity in Western Canada. Each prototype structure is subjected to the series of earthquakes with three different assumptions for the degree of base fixity: (1) pinned, (2) fixed and (3) a realistic base plate connection. The simplified base plate model developed in OpenSees is shown to be able to accurately capture the strength and stiffness of exposed base plate connections and is suitable for nonlinear time-history analysis. The results of the study show that the degree of column base fixity does not have a significant influence on the maximum displacement response of single storey steel braced frames with flexible roof diaphragms. © The 17th World Conference on Earthquake Engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».