Información Investigador: Tucci Kellerer, Kay Andrés
Notice bibliographique
Résumé
Resumen Curricular \n\n\n\n \n \n Nacido en Mérida, el 16 de Enero de 1970. Egresó de la Universidad de Los Andes, en 1993, con el Título de Ingeniero de Sistemas, ocupando el tercer lugar entre los 58 egresados de su promoción. Ha realizado varios cursos de Sistemas Operativos, Protocolos de Comunicación y \tAdministración de Redes de Computadoras.\n\tPasantías en el ICTP (International Centre for Theoretical Physics) en Trieste, Italia, y en el Grupo de Químico Física Teórica de la Universidad de Toronto.\n\tAutor de los proyectos: "Troncal de Alta Velocidad de la Red de Datos de la ULA" y\n\t"Recableado de la Red de la Facultad de Ciencias de la ULA". \n\t\n\tMiembro del Grupo de Investigación SUMA de la Facultad de Ciencias de la ULA y de la Red de Datos de la ULA. Se desempeño como: Preparador de la Cátedra de Laboratorio de Física 11 de la ULA desde Enero de 1990 hasta Diciembre de 1991, Asistente de Administrador de Redes Corporativas en HACER desde Julio de 1991 hasta Diciembre de 1993, Ayudante Docente de la Cátedra de Sistemas Lógicos del Departamento de Computación de la ULA desde Mayo de 1991 hasta Diciembre de 1993. Durante 1994 y 1995 es Instructor del Centro Internacional de Educación y Desarrollo (CIED, Filial de Petróleos de Venezuela). A partir de Mayo de 1994 es Profesor de la Universidad de Los Andes en el área de Sistemas Operativos y Redes de Computadoras. Ha dictado Cursos de Administración de Sistemas Operativos y de Protocolos de Comunicaciones.\n\t\n\tEn septiembre de 2002 obtiene el Doctorado en Física Fundamental de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Los Andes y durante el año 2003 realiza un Postdoctorado en el Max-Planck-Institute für Physik Komplexer Systeme en Dresden, Alemania; en colaboración con el Dr. Raymond Kapral de University of Toronto. Actualmente se desempeña como profesor de computación de la Facultad de ciencias y como profesor en el postgrado de Simulación y en el de Física Fundamental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,060 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».