MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982534204

The Infrared Spectrum of 13C2H2 : Bending States up to v4 + v5 = 4

2012· article· en· W6982534204 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusible alloyProteogenomicsSulfinpyrazoneNucleofectionFilter (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vibration rotation spectra of 13C substituted acetylene, 13C2H2, have been recorded in the region between 60 and 2700 cm1 with an effective resolution ranging from 0.001 to 0.006 cm1. In the FIR range, from 60 to 250 cm1, the Canadian Light Source synchrotron facility was used (resolution = 0.001 cm1). Between 400 and 800 cm1 the modified BOMEM FTIR instrument present in Ottawa was used (resolution = 0.002 – 0.003 cm1) . The spectra above 1000 cm--1 were recorded in Bologna at a resolution of 0.004 – 0.006 cm1. A total of about 9500 rovibrational transitions have been assigned to 101 bands involving the bending states up to vt = v4 + v5 = 4, allowing the characterization of the ground state and of 33 vibrationally excited states. All the bands involving states up to vt = 3 have been analyzed simultaneously by adopting a model Hamiltonian which takes into account the vibration and rotation l-type resonances. The derived spectroscopic parameters reproduce the transition wavenumbers with a RMS value of the order of the experimental uncertainty. Using the same model larger discrepancies between observed and calculated values have been obtained for transitions involving states with vt = 4. These could be satisfactorily reproduced only adopting, in addition to the previously determined parameters which were constrained in the analysis, a set of effective constants for each vibrational manifold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna)Même sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207