An Instrument of Mass Calculation made by Nastūlus in Baghdad ca. 900
Notice bibliographique
Résumé
This remarkable astronomical instrument was made by the Muslim astronomer known as Naslus, who was active in Baghdad between 890 and 930.Its rediscovery brings our knowledge of the activities in that flourishing scientific centre a substantial step further.This type of instrument was previously not known to exist, although sundials based on the same principle are described in Arabic treatises datable to ca. 950 and ca.1280.It is essentially a mathematical device providing a graphic solution to a problem that was of interest to Muslim astronomers, namely, the determination of the time of day as a function of the solar altitude throughout the year, here specifically for the latitude of Baghdad.The instrument reveals a level of mathematical competence and sophistication that is at first sight astounding.However, with a deeper understanding of the scientific milieu from which it came, it can be seen to be fully within the theoretical competence of the scientists of that environment.Nevertheless, the spectacular accuracy of the engraving of the principal curves on the instrument is completely unexpected.The instrument also features the earliest known solar and calendrical scales from the Islamic East; the origin of these was previously thought to be in the Islamic West. Introductory remarks1 King, In Synchrony with the Heavens, hereafter referred to a SATMI.The first volume, dealing with astronomical timekeeping was subtitled The Call of the Muezzin, and the second, dealing with instrumentation, was subtitled Instruments of Mass Calculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».