MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6982578423

Introduction to Volume I [of the Canadian Law of Obligations III Conference]: The Power and Limits of Private Law

2023· article· en· W6982578423 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivate lawStatutory lawCommercial lawFiduciaryPublic lawDoctrineComparative lawCommon lawPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Private law issues touch the everyday experiences of individuals and businesses. Contracts, torts, trusts and other areas of private law and the law of obligations evolve with jurisprudential and statutory changes. The Power and Limits of Private Law is a timely compilation of papers developed from a conference on the subject at the University of British Columbia’s Green College in June of 2022. The contributors are eminent scholars in their respective fields and their commentaries and observations on developments in private law provide a useful reference for lawyers, judges, academics and students who confront private law issues in their work. The material in this collection covers a wide spectrum of issues, including Indigenous perspectives in contract law, the deterrent function of medical negligence law, exclusion of liability clauses, the doctrine of frustration, joint and several liability, good faith in the performance of contracts, justifications for judicial innovations in private law, and adaptations of the law of fiduciary obligations to problems from the age of technology. These topics which appear in this volume are just a sampling of the important issues of private law addressed by the conference and by its theme of The Power and Limits of Private Law. I enthusiastically recommend this volume to anyone interested in private law or the law of obligations. I commend Professors Marcus Moore and Samuel Beswick for organizing the conference that led to the publication of this volume. Their work in putting together this compilation will enable The Power and Limits of Private Law to make an enduring contribution to our understanding of these areas of law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0130,007
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)→Même sujetAmerican Environmental and Regional History→Travaux en français237 207→