MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982604410

Integration of borehole and seismic data to unravel complex stratigraphy : case studies from the Mannville Group, western Canada

2009· dissertation· en· W6982604410 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Studies and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeHorizonStratigraphyFluvialHydrocarbon explorationCretaceousPalaeogeographySlicing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the stratigraphic architecture of geologically complex reservoirs, such as the heavy oil deposits of Western Canada, is essential to achieve an efficient hydrocarbon recovery. Borehole and 3-D seismic data were integrated to define the stratigraphic architecture and generate 3-dimensional geological models of the Mannville Group in Saskatchewan. The Mannville is a stratigraphically complex unit formed of fluvial to marine deposits. Two areas in west-central and southern Saskatchewan were examined in this study. In west-central Saskatchewan, the area corresponds to a stratigraphically controlled heavy oil reservoir with production from the undifferentiated Dina-Cummings Members of the Lower Cretaceous Mannville Group. The southern area, although non-prospective for hydrocarbons, shares many similarities with time-equivalent strata in areas of heavy oil production. Seismic sequence stratigraphic principles together with log signatures permitted the subdivision of the Mannville into different packages. An initial geological model was generated integrating seismic and well-log data Multiattribute analysis and neural networks were used to generate a pseudo-lithology or gamma-ray volume. The incorporation of borehole core data to the model and the subsequent integration with the lithological prediction were crucial to capture the distribution of reservoir and non-reservoir deposits in the study area. The ability to visualize the 3-D seismic data in a variety of ways, including arbitrary lines and stratal or horizon slicing techniques helped the definition of stratigraphic features such as channels and scroll bars that affect fluid flow in hydrocarbon producing areas. Small-scale heterogeneities in the reservoir were not resolved due to the resolution of the seismic data. Although not undertaken in this study, the resulting stratigraphic framework could be used to help construct a static reservoir model. Because of the small size of the 3-D seismic surveys, horizontal slices through the data volume generally imaged only small portions of the paleogeomorphologic features thought to be present in this area. As such, it was only through the integration of datasets that the geological models were established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetBotanical Studies and ApplicationsTravaux en français237 207