John Andrew Jackson: Enslaved Resistance, Uncle Tom’s Cabin, and the Downfall of American Chattel Slavery
Notice bibliographique
Résumé
John Andrew Jackson was a former slave who lived in the early-to-middle nineteenth century. After escaping slavery in South Carolina and making his way north to Massachusetts, Jackson was forced to head to Canada after the passing of the Fugitive Slave Act. Jackson lectured about his experiences as a slave after he travelled to England and he eventually returned to South Carolina after the Civil War, to the place where he was enslaved, where he worked to improve the lives of other former slaves. During his journey to Canada Jackson met Harriet Beecher Stowe, who housed Jackson and helped him escape the United States. Jackson was likely the first slave Stowe housed and Jackson describes their interaction in his memoir, The Experience of a Slave in South Carolina. Jackson told Stowe his story, and many of the events and themes Jackson spoke of in his memoir—and likely told Stowe about—have parallels to Uncle Tom’s Cabin, one of the most influential books in American History. Who was John Andrew Jackson, and what do his life and experiences reveal about American slavery and the historical context in which he lived? In this paper I will argue that Jackson provides a specific example of how enslaved African Americans, their activism, narratives, and resistance, were critical in the creation of the circumstances leading to the downfall of chattel slavery in America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».